Asturgold tilda de «poco acertadas» las advertencias sobre la balsa de cianuro
La compañía organizará unas jornadas sobre minería del oro en Tapia a las que invitará a «expertos de prestigio» y al colectivo Oro No
La compañía minera Asturgold -que proyecta abrir una explotación aurífera en el núcleo tapiego de Salave- ha mostrado su desacuerdo con algunas de las afirmaciones de los ponentes que el sábado participaron en unas jornadas organizadas por la plataforma vecinal Oro No, que encabeza el movimiento de oposición a la mina. A modo de ejemplo, en un comunicado emitido ayer, calificó de «poco acertadas» las manifestaciones del médico Juan García Casas y el investigador científico del Instituto de Productos Lácteos de Asturias, Miguel Álvarez, relativas a que las balsas de cianuro destinadas a la extracción del oro tienen mayor riesgo que las centrales nucleares o que la legislación ambiental y minera es poco rigurosa.
Con expertos «de prestigio»
Para aportar otros puntos de vista sobre estos temas relacionados con el proyecto de explotación de Salave, la empresa anunció su intención de organizar unas conferencias en Tapia «en los próximos 60 días» en las que participarán «expertos de prestigio, regional, nacional e internacional, en aspectos ambientales, de seguridad, técnicos y sociales».
Además, desde Asturgold se avanzó que «invitaremos formalmente a los expertos de Oro No a debatir aspectos tratados en la conferencia, para, de esta manera, garantizar un foro equilibrado».
«Minoría ruidosa»
Asimismo, la compañía anunció que «en las próximas semanas» hará pública una circular mediante la que se darán argumentos contrarios a los expuestos en las ponencias celebradas el sábado. Y es que «aceptamos que una minoría ruidosa esté en contra del proyecto de oro de Salave, ya que estamos en democracia, pero deben ajustarse a los hechos y ser honestos», anotó la compañía, que subrayó que el porcentaje de vecinos que apoyan el proyecto según sus encuestas coincide con el de electores que votaron a partidos favorables a la mina (más de un 70%).
La empresa minera afirmó también que «ha trabajado muy duro estos últimos 18 meses para dar a la mayoría de la población la oportunidad de expresarse sobre la construcción de un proyecto minero respetuoso con el medio ambiente y el entorno».
Fuente: El Comercio



